Bogordaily.net – Manajer Wolves Gary O’Neil menyatakan: “Apa gunanya VAR?” Pihaknya merasa dirugikan setelah lebih banyak keputusan terbukti penting dalam kekalahan di Fulham. Bos Newcastle Eddie Howe menyebut penalti terhadap klubnya sendiri di masa tambahan waktu melawan Paris Saint-Germain sebagai “keputusan yang buruk” yang “terlihat sangat berbeda” dalam tayangan ulang yang diperlambat oleh para pejabat yang menonton di monitor.
Situasi saat ini terjadi setelah peningkatan penggunaan teknologi dalam sepak bola selama beberapa tahun terakhir, namun tampaknya tidak ada yang menimbulkan perdebatan dan pertanyaan sengit seperti yang terjadi pada Video Assistant Referee (VAR).
Secara umum, dirasakan bahwa panggilan kecil dan terlihat meningkat sepanjang musim karena wasit di lapangan mendapatkan bantuan ekstra. Namun, ada beberapa insiden penting akhir-akhir ini yang menyebabkan klub, atau personel di dalamnya, mengeluh tentang keputusan akhir atau proses pengambilan keputusan, dan insiden lainnya terjadi di Liga Champions.
Bos Manchester United Erik ten Hag merasa dirugikan karena sejumlah keputusan yang merugikan mereka dalam kekalahan 4-3 dari FC Copenhagen, termasuk keputusan untuk mengeluarkan Marcus Rashford karena pelanggaran serius.
Namun sisi lain dari perdebatan ini adalah – tanpa batasan yang mutlak dan spesifik mengenai mana yang pelanggaran dan apa yang tidak, di mana suatu keputusan harus atau tidak harus dibuat dan sebagainya. Batasan dimana VAR melakukan intervensi dan mengambil keputusan. Pelarangan insiden (atau tidak) tampaknya jauh lebih tinggi di Liga Premier dibandingkan di kompetisi Eropa.
Di wilayah ini dirasakan secara luas bahwa penalti melawan Newcastle untuk PSG tidak akan diberikan di Inggris, dan gol telat Jarrell Quansah untuk Liverpool melawan Toulouse juga tidak akan dibatalkan karena handball melawan Alexis Mac Allister jauh lebih awal dalam persiapan permainan. . Namun tidak satupun dari kejadian ini terjadi di Liga Premier, dan wasit di Eropa – di bawah bendera UEFA – memiliki pandangan dan tingkat intervensi yang berbeda.
VAR bisa berperan penting menjadi keputusan untuk tim kesayangan Anda saat pertandingan, apalagi jika Anda sudah menginput mereka ke daftar pemenang seru88 link alternatif – mungkin hasil skor serta kartu kuning atau merah selama pertandingan akan sangat berpengaruh. Berikut segala hal tentang VAR yang perlu Anda ketahui, termasuk penyebab terbaru keluhan terhadap VAR.
Apa yang salah?
Newcastle merasa sangat dirugikan karena penalti diberikan karena handball setelah tinjauan VAR tidak diberikan selama permainan terbuka, di menit terakhir masa tambahan waktu dalam hasil imbang 1-1 mereka di PSG.
Sebelumnya di kompetisi, Man United mengeluhkan kartu merah Rashford, yang diberikan karena menginjak kaki dan tulang kering lawan. Ten Hag menegaskan timnya telah melihat tiga penalti yang “sangat bisa diperdebatkan” terhadap mereka dalam empat pertandingan dan menyebut kartu merah penyerangnya “sangat keras”.
Di sepak bola domestik, manajer Arsenal Mikel Arteta mengeluhkan kesalahan yang “tidak dapat diterima” dari pejabat di lapangan dan VAR saat timnya kalah dari Newcastle, sementara bos Wolves O’Neil terus merasa diperlakukan tidak adil oleh penggunaan teknologi tersebut.
Di awal musim, ia menyebut keputusan penalti yang diberikan terhadap timnya dan dikuatkan oleh VAR sebagai “skandal” – juga saat melawan Newcastle. VAR mengirim wasit Michael Salisbury ke layar untuk memberikan penalti setelah Joao Gomes menjatuhkan Harry Wilson di dalam kotak, dan Willian mencetak gol penalti keduanya dalam pertandingan tersebut untuk memastikan tiga poin bagi Fulham. O’Neil menyoroti keputusan-keputusan yang melibatkan penalti di menit-menit akhir, dugaan sundulan Carlos Vinicius terhadap Max Kilman dan mengapa Tim Ream tidak menerima kartu kuning kedua karena pelanggaran terhadap Hwang Hee-Chan, sedangkan penalti pertama los blancos, diberikan karena pelanggaran oleh Nelson Semedo tentang Tom Cairney, juga kontroversial. Sebagai catatan, VAR tidak akan pernah melakukan intervensi terhadap Ream, karena mereka hanya terlibat dalam pelanggaran kartu merah langsung, bukan kartu kuning kedua.
Ange Postecoglou baru-baru ini menyatakan bahwa klub harus menanggung sebagian kesalahan atas penghentian VAR yang lama, dengan mengatakan: “Beberapa di antaranya disebabkan oleh diri sendiri karena jika kita keluar setiap minggu mengeluh tentang keputusan itulah yang akan terjadi, setiap keputusan akan diperiksa secara forensik dan kami akan duduk-duduk untuk waktu yang lama di setiap pertandingan mencoba mencari tahu apa yang sedang terjadi.”
Namun, harus diingat bahwa sebagian besar opini tersebut bersifat subjektif dan jika Arteta melihat kesalahannya, manajer lain, suporter, atau bahkan pejabat mungkin melihat pembenaran dalam keputusannya.
Satu insiden yang tidak subyektif, melainkan sebuah kesalahan yang cukup jelas, terjadi ketika gol Luis Diaz untuk Liverpool melawan Tottenham dianulir karena offside dan kemudian tetap dianulir, meskipun petugas VAR menjalankan prosesnya dan menunjukkan bahwa sang penyerang berada dalam posisi onside. “Kesalahan manusia yang signifikan” terjadi karena wasit, Darren England, tampaknya lupa bahwa wasit telah berada dalam posisi offside dan bukan gol.
Ekstrim lainnya, Millie Bright mengkritik fakta bahwa tidak ada VAR di edisi pertama Women’s Nations League, setelah gol yang jelas-jelas offside diperbolehkan melawan Inggris yang akan mudah untuk dianulir.
Kesalahan VAR lebih lanjut yang harus dimaafkan oleh PGMOL termasuk tidak adanya penalti yang diberikan kepada Wolves saat melawan Man United setelah Andre Onana melanggar Sasa Kalajdzic, gol Brentford melawan Arsenal tidak diperiksa dengan benar tanpa ada garis offside yang ditarik dan gol penyeimbang West Ham di menit-menit akhir dianulir. keluar untuk melakukan pelanggaran, di mana tidak ada yang terlihat.
VAR Berperan Menjalankan Pertandingan
Dalam pertandingan Tottenham vs Chelsea yang penuh insiden, beberapa gol dianulir karena offside melalui penggunaan – atau pengecekan – VAR dan penalti yang diberikan saat Cristian Romero dikeluarkan dari lapangan juga merupakan hasil dari intervensi VAR.
Secara umum, seruan-seruan yang diterima secara luas sebagai hal yang benar tidak disorot, sebagian karena alasan tersebut: teknologi diharapkan dapat membantu para pejabat membuat keputusan yang benar dengan melihat kembali.
Namun bukan berarti hal itu tidak terjadi. Liga Premier melaporkan bahwa 82 persen keputusan benar pada musim sebelum VAR diperkenalkan, dan meningkat menjadi 94 persen benar pada musim 2019/20.
Proses Pemeriksaan VAR
Dari situs Liga Premier: VAR hanya akan digunakan untuk “kesalahan yang jelas dan nyata” atau “insiden serius yang terlewatkan” dalam empat situasi yang mengubah pertandingan: gol; keputusan penalti; insiden kartu merah langsung; dan kesalahan identitas.
Ketika salah satu situasi pertandingan tersebut terjadi atau berpotensi terjadi, VAR terus-menerus menonton ulang dan memantau rekaman pertandingan dari hub di Stockley Park.
Jika ada keputusan yang harus diambil, VAR atau Asisten VAR (AVAR) akan menyampaikan kepada wasit bahwa permainan harus dihentikan sementara pemeriksaan dilakukan, sebelum merekomendasikan pembatalan, pemeriksaan monitor di tepi lapangan untuk wasit atau kelanjutannya. bermain dengan keputusan awal di lapangan.
Petugas video memiliki waktu hingga bola mati untuk memberi tahu wasit bahwa pemeriksaan sedang dilakukan jika permainan sudah berlangsung.
Wasit kemudian dapat memeriksa monitor atau menerima rekomendasi VAR. Setelah meninjau monitor di tepi lapangan, mereka kemudian dapat tetap berpegang pada penilaian awal mereka sendiri atau membatalkan penilaian awal, sebelum mengkomunikasikan keputusan baru mereka kepada penonton.