Bogordaily.net – Penunjukan Patrick Kluivert sebagai pelatih kepala Timnas Indonesia oleh PSSI pada 6 Januari 2025 telah menimbulkan terjadinya berbagai tanggapan di kalangan pecinta sepak bola, bukan hanya di Indonesia saja melainkan mantan pemain Timnas Belanda pun menyoroti akan hal ini.

Patrick Kluivert nantinya akan didampingi oleh Alex Pastoor dan Denny Landzaat dalam menjalankan tugasnya. Sebagai mantan pemain top yang pernah bersinar di level tertinggi, Kluivert memiliki nama besar dan pengalaman bermain yang mengesankan.

Namun banyak pihak yang mempertanyakan kredibilitasnya, terutama jika dibandingkan dengan asistennya Alex Pastoor, yang dianggap lebih berpengalaman dalam dunia kepelatihan. Meskipun terdapat perdebatan mengenai kelayakannya, penunjukan Kluivert adalah pilihan yang tepat untuk memimpin skuad Garuda.

Sebagai mantan pemain kelas dunia yang pernah membela klub-klub besar seperti Ajax, AC Milan, dan Barcelona, Patrick Kluivert memiliki citra yang mengesankan di dunia sepak bola terutama sepak bola Belanda.

Pengalamannya bermain di level tertinggi menjadikannya sosok yang dihormati dan disegani oleh banyak pemain, termasuk mereka yang memiliki latar belakang pemain diaspora Belanda.

Mengingat bahwa mayoritas pemain Timnas Indonesia yang berlaga di ajang kualifikasi piala dunia 2026 memiliki hubungan erat dengan Belanda, kehadiran Kluivert dapat menjadi faktor pemersatu yang memperkuat kebersamaan tim.

Nama besar yang dimiliki oleh Kluivert berpotensi menarik perhatian pemain, sponsor, dan penggemar. Dalam dunia sepak bola modern, aspek ini tak bisa diabaikan.

Pelatih yang memiliki pengaruh besar di luar lapangan bisa memberikan motivasi lebih kepada para pemain serta membangun suasana yang positif di ruang ganti pemain.

Kolaborasi dengan Asisten Pelatih Berpengalaman
Salah satu kritik utama yang di sorot terhadap penunjukan Patrick Kluivert sebagai pelatih kepala Timnas Indonesia adalah minimnya rekam jejaknya sebagai pelatih utama di level klub atau tim nasional. Namun, hal ini dapat diimbangi dengan keberadaan asisten pelatih yang memiliki pengalaman lebih matang dalam aspek taktik dan manajemen tim.

Dalam hal ini, Alex Pastoor dan Denny Landzaat, yang turut bergabung dalam staf kepelatihan, memainkan peran penting dalam membantu kepemimpinan Kluivert. Alex Pastoor adalah sosok pelatih yang telah memiliki pengalaman menangani berbagai klub, termasuk Sparta Rotterdam dan Almere City.

Dengan jam terbang yang lebih tinggi dalam menangani tim secara langsung, Pastoor dapat memberikan input teknis yang lebih mendalam dalam menyusun strategi permainan Timnas Indonesia. Kemampuannya dalam menganalisis pertandingan dan mengelola transisi permainan akan menjadi aset berharga bagi Timnas Indonesia.

Sementara itu, Denny Landzaat, yang juga bergabung dalam staf kepelatihan, memiliki latar belakang sebagai mantan pemain yang memahami keadaan ruang ganti dengan sangat baik. Kehadirannya dapat membantu dalam membangun chemistry antar pemain dan memastikan strategi yang diterapkan bisa berjalan dengan lancar di atas lapangan nanti.

Dengan adanya kombinasi ini, Kluivert dapat memaksimalkan perannya sebagai pemimpin yang dihormati dan disegani, sementara Pastoor dan Landzaat mengisi celah dalam aspek teknis dan taktik.

Ini adalah pendekatan yang umum dilakukan dalam banyak tim dan PSSI mengambil pendekatan tersebut, di mana pelatih kepala tidak selalu menjadi ahli taktik utama, tetapi lebih sebagai manajer yang mengelola sumber daya tim dengan dukungan dari staf pelatih yang kompeten.

Struktur kepelatihan seperti ini dapat menjadi formula yang sukses bagi Timnas Indonesia, dengan kelebihan yang dimiliki oleh Kluivert dalam aspek komunikasi yang dapat merangkul semua lapisan pemain serta staf kepelatihan dengan gaya kepemimpinan yang dimilikinya.

Dengan pembagian tugas yang jelas dan pemanfaatan kekuatan masing-masing individu di dalam tim pelatih, bukan tidak mungkin Timnas Indonesia dapat berkembang di bawah kepemimpinan Kluivert bahkan dapat ikut serta dalam ajang piala dunia 2026 nanti.

Meskipun Kluivert belum memiliki pengalaman panjang sebagai pelatih utama, kombinasi dengan asisten pelatih yang lebih berpengalaman dalam strategi dan manajemen tim dapat menjadi faktor penyeimbang yang membuat kepemimpinannya tetap efektif.

Oleh karena itu, penunjukan Kluivert bukanlah keputusan yang sepenuhnya berisiko, melainkan langkah yang masih memiliki potensi besar jika didukung dengan struktur kepelatihan yang solid.

Tantangan Adaptasi
Namun, terdapat tantangan besar yang harus dihadapi Kluivert. Dalam waktu dekat, Timnas Indonesia akan kembali berlaga di lanjutan kualifikasi Piala Dunia 2026, yang menuntut adaptasi cepat dari pelatih. Kluivert harus memahami karakter permainan para pemainnya, menyesuaikan taktik dengan kekuatan tim, serta membangun chemistry yang kuat dalam waktu singkat.

Selain itu, Kluivert juga harus mampu beradaptasi dengan kultur sepak bola Indonesia, yang memiliki keunikan tersendiri dibandingkan dengan sepak bola Eropa. Ekspektasi yang tinggi dari publik serta tekanan dari federasi dan media menjadi tantangan tersendiri bagi seorang Kluivert.

Oleh karena itu, kemampuan Kluivert dalam berkomunikasi dengan pemain, memahami kekuatan dan kelemahan tim, serta menerapkan filosofi kepelatihan yang sesuai dengan karakter pemain Indonesia akan sangat menentukan keberhasilannya di tanah air.***

Ananda Puja Ath – Thariq
Komunikasi Digital dan Media

Bogordaily.net – Baru-baru ini, Delpi Suhariyanto, vokalis dan gitaris band Dongker, menjadi sorotan publik setelah sebuah video yang menunjukkan dirinya menendang seorang penonton yang naik ke atas panggung beredar luas di media sosial. Insiden ini terjadi saat penampilan Dongker di acara Not Fest di Bandung pada 28 September 2024. Dalam video tersebut, terlihat seorang penonton naik ke panggung sambil merekam, dan Delpi menanggapinya dengan sebuah tendangan yang membuat penonton tersebut terjatuh dari panggung.

Menanggapi reaksi publik, Delpi menyampaikan permintaan maaf melalui akun Instagram pribadinya. Ia menjelaskan bahwa tindakannya didasari oleh kekhawatiran terhadap keselamatan peralatan dan kenyamanan di atas panggung.

Menurutnya, penonton tersebut telah beberapa kali diingatkan oleh kru Dongker karena mengganggu, namun tetap naik ke panggung. Delpi mengakui bahwa meskipun niatnya adalah menjaga situasi, tindakannya tidak tepat dan ia berkomitmen untuk belajar dari insiden ini.

Insiden ini memicu perdebatan mengenai batasan antara menjaga profesionalisme di atas panggung dan respons terhadap perilaku penonton. Di satu sisi, artis memiliki tanggung jawab untuk memastikan pertunjukan berjalan lancar dan aman, baik bagi diri mereka sendiri maupun bagi penonton lainnya. Namun, penggunaan kekerasan sebagai respons terhadap perilaku penonton menimbulkan pertanyaan etis.

Dalam konteks ini, penting bagi artis dan penyelenggara acara untuk memiliki protokol yang jelas dalam menangani situasi semacam ini. Pelatihan bagi kru dan artis dalam menghadapi penonton yang mengganggu tanpa menggunakan kekerasan dapat menjadi solusi untuk mencegah insiden serupa di masa depan.

Delpi telah mengambil langkah yang tepat dengan meminta maaf dan mengakui kesalahannya. Namun, insiden ini seharusnya menjadi pembelajaran bagi semua pihak dalam industri musik untuk lebih berhati-hati dan profesional dalam menangani situasi yang tidak terduga selama pertunjukan.

Penampilan band Dongker di acara Not Fest yang digelar di Bandung pada 28 September 2024 berubah menjadi perbincangan panas setelah insiden yang melibatkan vokalis sekaligus gitaris mereka, Delpi Suhariyanto.

Dalam sebuah video yang viral di media sosial, Delpi terlihat menendang seorang penonton yang naik ke atas panggung, menyebabkan orang tersebut jatuh ke bawah. Kejadian ini langsung menuai berbagai reaksi dari penggemar, musisi lain, hingga masyarakat umum, yang mempertanyakan apakah tindakan tersebut bisa dibenarkan atau justru merupakan sikap yang tidak etis bagi seorang musisi.

Kronologi Insiden: Dari Panggung ke Perdebatan Publik
Menurut saksi mata dan rekaman yang beredar, seorang penonton terlihat naik ke panggung saat Dongker sedang tampil. Dalam momen tersebut, penonton tersebut tampak merekam suasana konser dengan ponselnya, tetapi belum diketahui secara pasti apakah ia mengganggu jalannya pertunjukan atau hanya ingin menikmati suasana dari lebih dekat. Tak lama setelahnya, Delpi yang sedang memegang gitar tiba-tiba melayangkan tendangan ke arah penonton tersebut, menyebabkan ia terjatuh dari panggung.

Insiden ini langsung mengundang gelombang reaksi di media sosial. Banyak yang mengkritik Delpi karena dianggap terlalu kasar dalam menangani situasi, sementara sebagian lain membela bahwa tindakan itu bisa jadi merupakan refleks spontan untuk menjaga ketertiban di atas panggung.

Permintaan Maaf Delpi: Klarifikasi atau Pembelaan Diri?
Tak lama setelah video tersebut menjadi viral, Delpi akhirnya memberikan klarifikasi melalui akun Instagram pribadinya. Dalam unggahan tersebut, ia menyampaikan permintaan maaf dan menjelaskan bahwa tindakannya dilakukan demi menjaga keamanan dan kenyamanan di atas panggung.

“Saya ingin meminta maaf kepada semua pihak yang merasa kecewa dengan insiden kemarin. Tidak ada niat untuk menyakiti siapa pun, tetapi pada saat itu, saya merasa situasi di atas panggung harus dikendalikan. Penonton tersebut sudah beberapa kali diingatkan oleh kru kami untuk tidak naik ke panggung, namun tetap melakukannya. Saya sadar bahwa reaksi saya mungkin berlebihan, dan saya akan menjadikannya pelajaran ke depan.”

Namun, pernyataan ini masih menuai pro dan kontra. Beberapa pihak menerima permintaan maafnya, tetapi ada juga yang merasa bahwa sebagai seorang musisi profesional, Delpi Dongker, seharusnya bisa menangani situasi dengan lebih tenang tanpa harus menggunakan kekerasan.

Batasan Etika di Atas Panggung: Hak Musisi atau Kesalahan?
Kasus ini memunculkan pertanyaan yang lebih besar tentang batasan antara hak musisi untuk menjaga keamanan panggung dan etika dalam memperlakukan penonton.

Argumen yang Membenarkan Tindakan Delpi
Bagi sebagian orang, tindakan Delpi Dongker, dianggap dapat dimaklumi. Dalam banyak konser, naik ke atas panggung tanpa izin dapat dianggap sebagai bentuk pelanggaran batas pribadi dan berpotensi membahayakan artis, kru, dan peralatan di panggung. Ada beberapa alasan mengapa reaksi keras seperti itu bisa terjadi:

1. Keamanan Musisi – Banyak musisi yang mengalami insiden tidak menyenangkan akibat adanya penonton yang naik ke atas panggung, termasuk pelecehan atau tindakan yang mengancam keselamatan mereka.
2. Keselamatan Peralatan – Panggung dipenuhi dengan peralatan elektronik yang sensitif, dan seorang penonton yang tidak berhati-hati bisa saja merusaknya, mengganggu jalannya konser.
3. Disiplin dalam Acara – Jika satu orang diizinkan naik ke panggung, bisa jadi hal ini akan memicu penonton lain melakukan hal yang sama, menyebabkan kekacauan.

Argumen yang Menyatakan Tindakan Delpi Tidak Etis
Namun, ada juga yang berpendapat bahwa tindakan Delpi tidak bisa dibenarkan.

1. Kekerasan Bukan Solusi – Meskipun situasi di atas panggung harus dikendalikan, banyak cara lain yang bisa dilakukan tanpa harus melukai seseorang. Menggunakan isyarat tangan, meminta bantuan keamanan, atau sekadar menjauh bisa menjadi pilihan yang lebih etis.
2. Pengaruh Buruk bagi Penggemar – Sebagai figur publik, Delpi memiliki pengaruh besar terhadap penggemarnya. Tindakannya bisa memberikan contoh buruk bahwa kekerasan adalah solusi dalam menghadapi situasi yang tidak menyenangkan.
3. Respons yang Berlebihan – Jika memang penonton itu tidak berbahaya dan hanya ingin menikmati konser lebih dekat, apakah tendangan benar-benar diperlukan?

Haruskah Delpi Disalahkan?
Apakah Delpi bertindak etis atau tidak, jawaban dari pertanyaan ini tetap subjektif dan tergantung pada sudut pandang masing-masing orang. Bagi sebagian orang, ia hanya sedang menjaga ketertiban di atas panggung. Namun, bagi yang lain, penggunaan kekerasan dalam situasi seperti ini tidak bisa dibenarkan.

Yang jelas, insiden ini harus menjadi pelajaran bagi dunia musik Indonesia agar lebih profesional dalam menangani situasi di atas panggung. Semua pihak—baik musisi, penyelenggara, maupun penonton— memiliki peran dalam menjaga agar konser tetap menjadi pengalaman yang menyenangkan dan aman bagi semua orang.***

M. Raihan Ath-Thaariq 

Bogordaily.net – Dalam zaman digital yang bergerak cepat saat ini, siapa pun dapat dengan cepat mengakses dan berbagi informasi. Namun, kemudahan ini juga membawa tantangan baru, terutama yang berkaitan dengan etika. Sherry Turkle, seorang akademisi di Massachusetts Institute of Technology (MIT), menyatakan bahwa teknologi telah mengubah cara kita berinteraksi dan berkomunikasi, sehingga penting untuk mengevaluasi aspek etika dalam penyebaran informasi (Turkle, 2011). Dalam hal ini, etika berfungsi sebagai panduan untuk menilai apa yang dianggap benar dan salah dalam distribusi informasi.

Peran Etika dalam Penyebaran Informasi
Etika memiliki peranan krusial dalam menjaga keaslian informasi yang disebarkan. David Lyon, seorang pakar dalam bidang sosiologi, menggarisbawahi bahwa etika berfungsi untuk mempertahankan kepercayaan masyarakat terhadap informasi yang diterima (Lyon, 2015).

Di era yang dipenuhi oleh berita yang tidak benar dan informasi yang menyesatkan, etika menjadi dasar untuk memastikan bahwa informasi yang disampaikan adalah tepat dan dapat diandalkan. Tanpa adanya etika, informasi dapat dengan gampang disalahgunakan demi keuntungan individu atau kelompok tertentu.

Dampak Kurangnya Etika dalam Berbagi Informasi
Ketiadaan etika dalam menyebarkan informasi dapat menimbulkan sejumlah masalah yang cukup serius. Penyebaran berita palsu dan informasi yang salah bisa mengakibatkan kebingungan di antara masyarakat.

Sebuah studi oleh Pew Research Center menunjukkan bahwa 64% orang dewasa merasa bahwa berita yang tidak benar telah menyebabkan mereka kesulitan memahami fakta-fakta penting. Ini menggambarkan betapa besar konsekuensi dari ketidakpatuhan etika dalam berbagi informasi.

Selain itu, informasi yang salah dapat menyebabkan perpecahan sosial, di mana masyarakat terbagi menjadi kelompok-kelompok yang saling bertentangan, yang menghalangi terciptanya dialog yang konstruktif.

Prinsip Etika dalam Berbagi Informasi
Beberapa nilai etika yang harus diperhatikan dengan serius dalam proses berbagi data, terutama di zaman digital yang serba cepat ini, mencakup kejujuran, ketepatan, dan tanggung jawab.

Richard DeGeorge, seorang pakar etika yang dihormati, dengan tegas menegaskan pentingnya menjamin bahwa informasi yang disampaikan kepada publik adalah benar, sah, dan tidak menyesatkan, sehingga dapat dipercaya oleh orang-orang yang mengaksesnya (DeGeorge,

2010). Kejujuran dalam menyampaikan informasi bukan hanya sekadar kewajiban moral, melainkan juga merupakan elemen penting untuk menciptakan dan mempertahankan kepercayaan di antara individu, kelompok, dan masyarakat secara keseluruhan.

Selain itu, individu yang berpartisipasi dalam proses berbagi data juga perlu menyadari dan bertanggung jawab atas konsekuensi yang mungkin ditimbulkan oleh informasi yang mereka distribusikan.

Ini meliputi pemikiran yang cermat mengenai bagaimana informasi tersebut dapat mempengaruhi orang lain, serta implikasinya terhadap masyarakat secara umum, baik dalam aspek sosial, politik, maupun budaya.

Oleh karena itu, pemahaman mengenai nilai-nilai etika ini sangat krusial untuk membangun lingkungan informasi yang sehat, konstruktif, dan bermanfaat bagi semua pihak yang terlibat.

Peran Individu dan Platform Digital dalam Menegakkan Etika
Setiap orang memiliki kewajiban untuk memastikan kebenaran informasi sebelum menyebarkannya. Dalam konteks ini, kemampuan dalam literasi media menjadi sangat krusial.

Ethan Zuckerman, seorang pakar di bidang media, berpendapat bahwa masyarakat harus diberi pelatihan untuk membedakan antara informasi yang kredibel dan yang tidak (Zuckerman, 2014).

Di samping itu, platform digital seperti media sosial juga harus menerapkan kebijakan yang memperkuat etika dalam proses berbagi informasi. Mereka perlu aktif berkontribusi dalam mengurangi penyebaran berita yang keliru dan mengedukasi para pengguna mengenai pentingnya etika dalam berbagi informasi.

Kesimpulan
Dalam zaman digital yang cepat dan rumit ini, pentingnya moral dalam distribusi informasi tidak bisa diabaikan. Etika berfungsi sebagai pedoman yang mendukung kelestarian integritas data, membangun kepercayaan masyarakat, serta mencegah penyebaran berita palsu dan disinformasi yang bisa merugikan warga.

Ketidakhadiran etika dalam proses berbagi informasi dapat menyebabkan kebingungan, polarisasi sosial, dan dampak negatif lain yang serius. Oleh karena itu, prinsip-prinsip etika seperti integritas, ketepatan, dan tanggung jawab harus selalu diperhatikan oleh setiap individu yang terlibat dalam aktivitas berbagi informasi.

Selain itu, setiap orang memiliki kewajiban untuk memeriksa kebenaran informasi sebelum menyebarkannya, sedangkan platform digital harus menerapkan kebijakan yang mendukung etika dan memberi pendidikan kepada penggunanya.

Dengan cara ini, sinergi antara individu dan platform digital menjadi sangat penting untuk menciptakan ekosistem informasi yang sehat, konstruktif, dan bermanfaat bagi semua pihak yang terlibat.***

Oleh: Indra Nur Ramadhansyah
Mahasiswa Komunikasi Digital dan Media Sekolah Vokasi IPB University